??#考研#这是我今年关于考研的最后一贴。
观察今年考研，感触颇多。今年考研和去年考研已经完全不是一回事了。所以，我不建议一本以下的学生考研，因为考研性价比实在太低了。
为此，我写了数篇文章《为何不建议一本以下考研，大学老师：我讲一个笑话大家就明白了》、《大学老师：坚持我的看法，不建议一本以下考研，这次我举三个例子》，并且制作了一些视频，有兴趣可以看看。
读研好不好，当然好，但是性价比和含金量太低了，不值得了。
别的不说，以前好学校统考生百分之八九十，保送的学生只有百分之一二十；但是现在统考生只有百分之一二十，保送的学生占百分之八九十。现在一本以下的学生是要和名校的学生抢那百分之一二十的名额，我实在觉得性价比太低了
。
很多人听过很多这种例子。我的邻居，我的朋友，我的老乡，我的同事。大家感觉这样的人很多。如果你们详细得追查，你们会发现，这样的例子其实太少了，因为你们说的其实就是同一个人而已。只不过这个例子众所周知而已，大家可以较真调查一下，你们会惊呆了。
言归正传，那么一本以下的学生的机会在哪里？我认为机会在职场，在职场上面好好地发展自己，照样可以逆袭，并且逆袭的比例比读研高多了，难度也没有读研那么大。
考研是一种选拔制度，考研这种选拔制度只能说公平，其实并不合理。举一个例子，小猪和小猴子一起比赛爬树？谁爬得快谁获胜，很公平但是并不合理，读书作为一个选拔制度大约就是这样。
职场是需要你解决问题，解决问题的方法有一些的确是可以从书本上学到，但是和读书有关系但是关系就不是那么大了。一本以下的学生，读书从高考的角度至少没有什么很大的优势。因此，不如在职场上面好好的表现，这相当于换了一个赛道，机会其实比辛苦考研的机会要大得多。
相当于小猴子和小猪不比爬树了，改为比赛跑步。
这种比赛毫无疑问名校的学生还是有优势，真的跑起来，小猪赢的概率其实还是很低，但是肯定高于比赛爬树。
职场起步看学历，但是职场得竞技不看学历。你只要是能够完成任务，那么你就是好的员工，你就会得到褒奖，你就会得到升迁。你就会被猎头挖掘。
从学习的角度，一本以下的学生和清北的学生无法竞争，无论你怎么比，无论你怎么学，你大概率都是没有机会。但是在职场上，清北的学生可真的未必有一本以下的学生厉害。因为竞争的内容不一样了，以前比赛的是考试，现在比赛的是处理问题的能力。
我和学生们接触较多，了解一些毕业生的状况。各位网友真心没有必要让我了解就业行情。说一句网友不爱听的话，你们才认识几个本科毕业生，你们才认识几个硕士毕业生？十个二十个撑死了，我见识过几百个，要是举例子，正反的例子我肯定比你们见识的要多得多。我是因为见识的多，才会提出我的看法。
那种躺平的学生不算，他们干什么都不行。，我说一下大致的感觉。
如果把比较上进的学生分为考研的和求职的两类，其实还真的不好说是升学的学生有发展还是求职的学生有发展。考研的学生相对而言中位数比较高，没有太差的。求职的学生两级分化比较严重，最大的变数是创业，只要不创业，一般都过得比升学的好。自己创业的除了极个别的学生不错以外，都不算好。也就是说，如果不是自己创业，求职的学生的发展其实比考研的学生过得要好。
在职场，看的是效果，比的是本事，这个比赛的方式和高考和考研完全不一样。在高考和考研方面技不如人，可真的不代表在职场上技不如人。很多学校不好的学生，在职场上可以混得风生水起。
要承认，任何年代混得好的都是少数，但是从数量看，很多没有考研的学生，在工作中取得了非常不错的成就。我的一个学生，曾经在一个公司里面担任一个项目的负责人。他惊讶地发现，这个团队里面竟然有三四个清北的毕业生。他们在一起工作了很久，但是竟然不知道他们是清北的毕业生。因为在人事任用的时候，人家是不会考虑你是哪里毕业的，也不会考虑你是硕士还是本科，就看你能不能完成任务。
很多网友说进大厂的问题。首先要承认一点，校招一本以下的毕业生进大厂的难度很大，但是从社会招生的角度，进大厂和你的学历和毕业院校几乎没有任何关系，就看你的水平。在社会上面历练了三五年，然后以本科生进入大厂的毕业生非常多。我认为这个机会绝对比考研校招进大厂要容易得多。何况，你还有三年的工作经验。
最后，我不建议一本以下的学生考研，主要是因为性价比问题。什么叫性价比，性价比就是那种选择更明智，那种选择会更好。同样是致富，没有人说去买彩票，不是说买彩票不能致富，而是性价比太低。对于一本以下的学生，实现逆袭最好的战场不是考研，而是职场。
明人不说暗话，你都看完了，可以不点赞，不加关注，但是麻烦点个推荐，转发一下，谢谢！
本人是高校教师，教育类的话题，本人很愿意和各位分享。图片来自网络，侵权告知。本文原创，禁止任何形式侵权。