??“网红”老师考研、人家西南大学不原谅你！
近日，“网红”老师考研在网络上引发了广泛的争议，根据网上流传的视频，他在一次演讲中，对西南大学出言调侃，并疑似号召学生们不要报考位于重庆的西南大学。 大量网友因此要求考研向西南大学师生道歉。1月3日，考研在私人微博考研开发文道歉。次日，西南大学宣传部的一位工作人员对澎湃新闻表示，道歉信已经看到了，目前学校对此事进行冷处理，对考研的行为也不会因为道歉信而原谅。
虽说考研是第二次高考，但考研跟高考是完全不一样的。考过研的都有这种体会，高考是万众瞩目，全家战斗；考研则是自己背起行囊，默默打拼。遥记当年考研的时候，在考场外的小摊上买了个肉夹馍，被摊主兴奋地问你们是来考啥的。
很多学校，尤其是双非学校都提倡学生考研，但是却缺乏相应的培训措施。政治的五门课大家都是那么过来的，英语大一就结课了，好多还都在为四六级挣扎，数学和专业课平时接触的多一点，但跟考研又不一个体系。这种情况下催生了好多考研辅导班以及所谓的考研名师。考研的同学大多数接触过。这些老师的特点除了按考研的体系给你串知识，教你蒙题，再一个就是各种励志和段子。这也不能怪人家，考研本身就很
枯燥，不这样大家根本听不下去。然而很多年轻老师兴奋起来也是口无遮拦，并没有很好的把握这个度，这也是这件事的症结所在。
私底下我们用调侃的语气这么做也说的过去，但作为一个公众人物这么干就很容易招致非议了。
每个学校都有他的底蕴，而再冷门的专业也都为他的学科尊严。其实专业的冷热，是根据就业来分的，很多所谓的冷门专业，其实所付出的辛劳并不比热门专业少，但回报上却天壤之别。正是因为如此，以张老师为代表的大多数人都不会劝大家选择冷门，而冷门本身所谓的“玻璃心”也是情有可原。
仔细看了考研关于“不要报考西南大学”的演讲内容，并且将文字整理出来，添加在视频中，以便大家看得更清晰。
1，考研讲的是实情。西南大学虽是211，但在2000年由两校合并，其一西南师大，其二西南农大。
2，考研仅是举了一个例子。他的意思是，有个家长想让自己孩子学西南大学的化学专业，但由于分数刚刚达到西南大学最低录取分数线，于是被该校兽医专业录取。由于这是一个女生，那是无法接受的。当考研讲到这里时，现场响起一片大笑。
3，考研为什么要举上面的例子？
实际上他就是个考研辅导老师，只不过因为语言幽默，不小心成为网红而已。他举例西南大学，并非有意诬陷西南大学，而是举例说明高考填报志愿的危险性。
仅此而已嘛！
如果一定要说考研对西南大学有多大的恶意，那就是矫情了！
大量网友因此要求考研向西南大学师生道歉？估计“大量网友”指的是西南大学的老师和学生，大家认为考研以西南大学举例，让大家的面子下不来台。
西南大学对考研，不会因为道歉信而原谅？不原谅就不原谅好了。
在笔者看来，考研只不过恰好举例举到了西南大学而已。类似的例子在各大学都有，因为，每所大学里都有好专业，也有差专业，不能说每所大学都不好。
网络时代，百家争鸣是好事。
考研谈到了西南大学的兽医专业，即便这个专业实际上并不是一无是处，但在绝大多数学生看来，肯定是不愿意选择的，这是实情。
通过考研的演讲，我们最起码知道了，西南大学有个兽医专业，需要考生在高考填报志愿时，予以特别注意。
这有什么不好！
这种事情出了，作为西南大学本应当一笑置之，反正愿意报考这所学校的考生，依旧还会报考，有啥好担心，难道害怕被一个辅导老师说两句，学校就招不到学生了？
考研道歉纯粹是出于情理而已，你想人家没有招你惹你，你却骂了别人，人家肯定生气啊，但是考研为什么点名这个学校而不是其他学校?还是自己出了问题，至于你们原谅不原谅，一点都不重要，对人家屁影响都没有。人家也不搭理你们的。不过，实事求是的说，好像西南大学还可以，至少名字很霸气。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.